L’Ajuntament de Benissa ha estat contundent en la resposta a la denúncia del cronista de Xàtiva, Agustí Ventura, que mitjançant les pàgines d’aquest diari va advertir que el consistori encara no li havia pagat la meitat del premi 25 d’abril d’investigació que va aconseguir en 2002 i que a més li devia la meitat del guardó, que era de 2.000 euros.
En aquest sentit, des del consistori benisser van asseverar que Ventura ha de retornar els 1.000 euros que ha rebut pel premi ja que “l’obra no s’ajusta a les instruccions que se li van indicar i ha incomplit les bases a què va concórrer”, van informar fonts municipals. A l’octubre de 2002, el tècnic de la Diputació d’Alacant, membre del tribunal, Vicent -Raimon Baldaquí, va emetre un primer informe sobre la memòria del treball del cronista de Xàtiva en què advertia de manques si bé deia al final que “aquestes observacions es tindran en compte si és que resulta necessari per a l’elaboració del treball definitiu”.
Primer advertiment
No obstant això, els auguris del tècnic no es van complir perquè ell mateix sentencia al juny de 2004, i una vegada examinat el treball al complet de Ventura, que “no ofereix les condicions suficients d’originalitat i rigor científic com per a poder considerar-lo ben realitzat”.
Arran de l’informe de Baldaquí, l’Ajuntament de Benissa va celebrar una Comissió de Cultura al mes de juny. Allí es va acordar la no aprovació del treball final “El Terç del senyoriu de les monges de Santa Clara de Xàtiva sobre els castells i viles de Calp, Altea, Benissa i Teulada (1325-1482)”. No obstant això, el consistori va decidir llavors “concedir un termini màxim de dos mesos per a presentar el treball definitiu” especificant que de no fer-ho “el beneficiari de la beca estarà obligat d’acord amb les bases a retornar a l’Ajuntament de Benissa l’import íntegre de les quantitats rebudes”.
Demolidor
Això va ser al juny i, segons va explicar ell mateix a aquest diari, Ventura va lliurar l’obra definitiva a la fi de 2004 incomplint d’aquesta manera el termini que se li havia marcat des de l’ajuntament. Amb tot, va haver un últim informe, aquest de maig de 2005 i també elaborat per Vicent-Raimon Baldaquí. En el document, el tècnic afirma en primer lloc que “les transcripcions documentals encara presenten el problema de la falta de subjecció a normes determinades”, segueix amb que “el treball manca d’organicitat” i que “s’observa la falta de títols importants per al treball en la bibliografia, especialment de tipus local” encara que “l’autor ha fet un esforç important de millora del seu treball i se li ha de reconèixer”. Sobre aquest informe Ventura va criticar que no havia pogut tindre’n accés. Així les coses, malgrat l’esperança final de l’informe últim, des de l’Ajuntament de Benissa van concloure ahir que “és massa tard” i van insistir que “ha de retornar els diners”.
Comentaris a la notícia
Voleu deixar un comentari a la notícia?