El portaveu del Bloc presenta al·legacions contra un PAI a la serra de Bèrnia

El portaveu del BLOC a l’Ajuntament de Benissa, Xavi Tro va presentar el passat divendres 1 d’octubre un total de 14 al·legacions dirigides a l’Ajuntament de Callosa d’En Sarrià i contra el PAI Anibits – Margequivir que vol construir-se en una part de la Serra de Bèrnia, serra que ocupa els termes municipals de Callosa d’en Sarrià, Altea, Calp, Benissa i Xaló, motiu pel qual el regidor nacionalista ha presentat aquestes al·legacions, ja que qualsevol PAI que es faça en aquesta serra tan emblemàtica i estimada pels benissers ens afecta directament i perquè el model productiu basat només en la rajola i el formigó està totalment esgotat en aquest país i el que realment hem de fer en moments de crisi econòmica com aquesta és reflexionar, pensar i buscar altres alternatives que no comporten la destrucció del nostre patrimoni natural, del nostre paisatge, el nostre actiu més important, ha sentenciat el regidor nacionalista. El termini per a presentar aquestes al·legacions va finalitzar el passat dissabte 2 d’octubre de 2010.

Aquest PAI preveu la construcció de:

• Una urbanització d’1.800.000 metres quadrats.
• 2175 xalets i 50 viles.
• Dos camps de golf de 600.000 metres quadrats.
• Un heliport privat.
• Un hotel.

Com molt bé apunta la pàgina web www.callosasostenible.com els greus impactes ambientals que produirà aquest PAI, són:

• Tres quartes parts del terreny estan catalogades com a Zona d’Especial Protecció per a les Aus (ZEPA “Muntanyes de la Marina”), incloses dins de la Xarxa Natura 2000 de la Unió Europea.
• La zona és un Lloc d’Interès Comunitari (LIC “Serres de Bèrnia i el Ferrer” ).
• L’estudi ambiental d’afeccions a la Xarxa Natura 2000 s’ha fet només sobre la zona LIC i no s’ha tingut en compte que ara és una zona ZEPA.
• El PAI afecta una zona verge de la Serra de Bèrnia.
• En La Zona està acreditada la presència de l’àguila de panxa blanca, espècie inclosa com a Vulnerable en el Catàleg Nacional d’espècies Amenaçades.
• No estan garantits els recursos hídrics.
• L’Estudi d’Impacte Ambiental corresponent d’aquest Pla Parcial no s’ha exposat a informació pública. Pretén validar-se per a este nou pla parcial l’estudi d’impacte ambiental presentat fa 5 anys al marge del Pla General i que està anul·lat judicialment.
• L’heliport, com a tal, necessita un estudi d’impacte ambiental específic que no s’ha fet. A ningú se li ocorre posar un heliport dins d’una Zona d’Especial protecció per a les Aus (ZEPA).

Pel que fa als impactes socioeconòmics, podem resumir-los amb aquests:

• No hi ha estudi de necessitat de vivenda. A més són habitatges de luxe que servirien per a segona residència. El previsible creixement de la població no justifica la construcció de tantes vivendes.
• La urbanització està a 8 quilòmetres del centre urbà amb la qual cosa el comerç local no es veuria afavorit.
• No hi ha estudi de patrimoni cultural arqueològic.
• L’aigua per al reg del camp de golf no podrà utilitzar-se en activitats agrícoles.
• El Pla parcial Sector 14 ja va ser anul·lat per una sentència del Tribunal Superior de Justícia en abril del 2009.
• El Pla parcial oblida l’interès públic de defensar el Medi Ambient i el dret universal a gaudir d’un medi ambient adequat per al desenvolupament de la persona (art. 45 de la Constitució).
• El procediment d’informació pública és un simulacre ja que s’exposen a informació pública documents que ja van ser enviats a la Conselleria per a la seua tramitació.
• No s’ha fet l’obligatori estudi d’alternatives tècnicament viables ni s’ha justificat la solució adoptada.
• No s’ha fet l’obligatori estudi socioeconòmic ni del grau d’acceptació de la població.
• El projecte conté ocultació de dades, falsejament i manipulació.
• El manteniment posterior serà insostenible per a un poble com el nostre.

Les al·legacions que ha presentat el portaveu nacionalista es poden trobar als següents enllaços:

Alegacions CEEC en Valencià.
Alegacions EA en Valencià